Терри О’Райлли, известный канадский журналист, пишущий о маркетинге как об искусстве, очень нестандартно отозвался на смерть создателя iPad и iPhone, сообщает MK. По его мнению Джобса можно смело назвать величайшим маркетологом нашего времени, и в доказательство О’Райлли приводит 10 причин, по которым основатель Apple достоин особого уважения.


10. Он никогда не пользовался фокус-группами, ссылаясь на Генри Форда: «Если бы я спросил, чего хотят мои потребители, они ответили бы – более быструю лошадь».

9. Он оставался верен одному рекламному агентству TBWA/Chiat/Day. Особенную лояльность он проявлял к его главному креативному руководителю Ли Клоу.

8. Он предложил оплатить из собственного кармана ролик «1984», когда весь совет директоров категорически был против его показа. Инстинкты Джобса не подвели: он сказал, что это будет самым знаменитым рекламным роликом всех времен и оказался прав.

7. Да, он славился тем, что мог уволить сотрудника прямо в лифте. Но как сказал один из коллег Джобса, «если бы твой IQ был на сотню выше, чем у большинства всех тех, с кем ты разговариваешь, это раздражало бы тебя постоянно».

6. Он заходил в офис поутру и кричал: «все в поля!», а затем вез своих дизайнеров в музей, чтобы показать всего лишь маленькую деталь на одной из скульптур. Потом они прыгали назад в автобус и возвращались в офис. Для него бог был в деталях.

5. Он специально ездил на фабрику чупа-чупса, чтобы понять, как сделать “правильные” цвета в Маках 1998 года.

4. На пресс-конференции по поводу iPod он самоуверенно описал его простоту так: «воткни, вж-ж-ж, и готово».

3. Когда он после 11-летнего изгнания вернулся в компанию Apple, то пришёл в такой ужас от увиденного, что продал все свои акции, за исключением одной – символической.

2. Когда он пытался переманить президента компании Pepsi Джона Скалли на работу в Apple, то добился этого всего одной фразой: «Ты хочешь до конца жизни продавать сладкую воду или ты хочешь изменить мир?»

1. Когда агентство TBWA/Chiat/Day показало Джобсу рекламную кампанию «Think Different», в которой фигурировали такие великие люди, как Эйнтштейн, Леннон и Ганди, то Джобс отверг лишь одного – себя.

из Америки пришло известие о кончине Стива.
Печальное событие.
Гениальный бизнесмен, человек-эпоха.
Именно ему принадлежит мысль, что людям надо продавать мечту и все у вас получится. Сегодня представляю вам одно из малоизвестных интервью со Стивом Джобсом. Оно оказалось пророческим и было взято еще в 1994 году журналу Wired. В нем глава Apple высказывает свое видение будущего. В то время Стив Джобс был отстранен от руководства Apple. И только через 2 года он вернулся и показал всему миру что он лучший. В Интервью речь идет об Objects - программном модуле, который может быть совмещен и внедрен в другие приложения

Wired : Компьютеры Macintosh держали планку первенства 10 лет. Как вы думаете, может ли Web установить свое лидерство сегодня?

Jobs: Производство персонального компьютера уже мертво. Инновации практически прекратились. Microsoft опережает нас на очень мизерное количество новых элементов. Все кончено. Apple потеряна. Рынок ПК находится в темной клоаке и это продлится, как минимум, до конца этого десятилетия.
Такое же было и с IBM. Был проделан долгий путь внедрения новых технологий, пока появился настоящий микропроцессор. В конце концов, Microsoft разрушится из-за своей самоуспокоенности и на их месте, возможно, вырастет что-то новое. Но пока это не произошло, у нас есть время на разработку чего-то фундаментально нового.
Самые потрясающие вещи, происходящие сегодня в IT сфере, связаны с Objects и Web. Вэб потрясающа по двум причинам. Первая - это повсеместное распространение. Всё, что может существовать без границ всегда интересно. Вторая — это то, что Web не привлекает внимания Microsoft и не интересна его владельцам. У них другая стратегия развития, не позволяющая «опускаться» до таких «сомнительных проектов».

Почему вы думаете, что Web разрастется так быстро?

Одной из главных причин распространения интернета является его простота. Многие разработчики хотят усложнить Web и сделать его использование более запутанным. Я надеюсь, этого не произойдет в ближайшее время.

А Оbjects?

Когда я пришел в Xerox PARC в 1979 году, я увидел в зачаточном варианте графический пользовательский интерфейс. Он был незаконченным, и каким-то неправильным. Но уже через 10 минут мне было понятно, что каждый компьютер в мире будет работать именно таким образом. Вы можете оспорить временной период, указанный мной, и вероятно выиграете, но вы не можете отрицать то, что сейчас все ПК работают на графических интерфейсах.
Это касается и Objects. Как только вы поймете их сущность, вы поймете и то, что все программное обеспечение, рано или поздно, будет написано именно с помощью Objects. Опять же, можно спорить о том, сколько лет это займет, но вы не можете спорить о неизбежности этого процесса.

Я думаю, что с помощью Objects, в течение пяти лет, будет написан весь софт. Это настолько очевидно и настолько потрясающе, что это просто не может не произойти.

И как же Objects повлияет на Web?

Вот подумайте, сколько людей сейчас доставляют свои услуги и товары непосредственно клиентам через интернет. Каждая компания, которая хочет этим заниматься, захочет заказать Вам специальную программу для распространения своих услуг. И вы не просто должны будете предоставить изображение полок с товарами, вы еще должны будете это все связать через интернет с пользователями, построить систему заказов и создать систему сбора данных. Это невероятный объем работы.

Количество приложений, которое придется задействовать сейчас, для этого воплощения, растет в геометрической прогрессии. Конечная цель objects - это переупаковка ПО и создание софта, используя 10-20% нынешних временных и ресурсных затрат.

Мы видим, какие козыри принесло людям использование ПК. Какие козыри есть у Интернета?

У Интернета три составляющие — клиенты, провода и серверы.
Со стороны клиента — это браузеры. Никто на них не собирается делать деньги, они будут абсолютно бесплатны, и работать по единому принципу. Возможно, в будущем кто-то и сможет разработать необычный Web-терминал и даже продать его пользователям, но я думаю...

По поводу проводов и подключений. В ближайшее время вы увидите множество предложений подобного сервиса с ориентировочной стоимостью $25 в месяц. Эту услугу будут предлагать местные телефонные компании. Вы получите ISDN подключение, маленькую коробочку с проводком для подсоединения к ПК и интернет аккаунт, который вскорости станет сверхпопулярным. Телефонные компании собираются массово становиться провайдерами, поскольку у них не только в этом огромный интерес, но и готовые ресурсы для этого — телефонные линии

Что касается третьего пункта, то такие компании как Sun начинают предоставлять хорошие сервера на продажу. Но ни одна фирма, работающая с Web-серверами, не имеет единого рынка.
Наша компания приняла решение иметь дело с очень простым Web-сервером, чтобы помочь другим разработать специальные приложения под него. Вот здесь сейчас самое узкое и проблемное место. Здесь можно реально заработать деньги. И это всё решится, конечно же, с WebObjects

Какие еще есть возможности?

Вот скажите, по вашему мнению, кто будет главным бенефициаром в интернете? Кто выиграет больше всех?

Люди, у которых есть что-то, что можно…

Продать!

… дать другим.

Продать!

Вы имеете в виду опубликовать?

Это нечто большее, нежели издательство или публицистика. Это коммерция. Люди перестанут посещать многие магазины. Они всё будут покупать через интернет.

По вашему интернет — великий «демократизатор»?

Да, там есть некие элементы демократизации, по крайней мере, я их там вижу. Интернет — это большая лотерея. Маленькие компании могут работать на одном уровне с большими солидными фирмами. Огромные компании тратят миллионы долларов, выстраивая свои каналы сбыта продукции, в то время как интернет это делает совершенно бесплатно и очень быстро, нивелируя все предыдущие опыты работы по данному направлению.

И как, по-вашему, будет изменен экономический ландшафт, после запуска этого нового цикла?

Интернет не изменит мир, по крайней мере, в ближайшие 10 лет. Он его расширит.

И, конечно, он не охватит всех и всё. Если бы инет взял под своё крыло, хотя бы, 10% товаров и услуг США — это было бы уже феноменальным результатом. Надеюсь, что эта цифра будет выше.… В любом случае это будет новый экономический успех.

Скажите, какой самый большой сюрприз на рынке технологий нам ждать?

Проблема-то в том, что я старею. Мне уже 40 лет. И такой отработанный материал, как я, уже не может изменить мир. Реально не может.

Оу. Это разобьет людям сердце

Ну, извините, это правда. Появление детей изменило мое представление о многих вещах. Мы рождаемся, живем совсем немного и умираем. И это происходит с каждым на протяжении миллионов лет. Технологии не изменят этого процесса. Совсем не изменят.

Технологии могут сделать жизнь легче, могут дать кому-то дополнительный шанс в жизни. Например, если у вас ребенок с врожденными дефектами вы можете общаться по интернету с родителями других детей, с похожими заболеваниями. Можете организовываться в группы, для получения дополнительной медицинской информации или ради лекарств. Эти вещи реально могут влиять на жизнь. Я не преувеличиваю. Но как бы технологии ни влияли на жизнь - они ее не изменят. Вещи не должны этого делать - у них другое предназначение. Это важно.
Интернет будет иметь очень весомое значение. Внесет ли он конкретно какие-либо изменения в жизнь простых пользователей? Нет. В смысле, наверное, нет. Пока я не вижу какой-либо для этого возможности.

Конечно, эффект от интернета не будет таким, как от первого увиденного телевизора, или таким как от впервые услышанного радиосигнала, где-нибудь в Небраске.

Тогда как он повлияет на общество?

Мы живем в информационной экономике, но не живем в информационном обществе. Люди думают меньше, чем привыкли это делать. Это всё влияние телевидения. Люди стали мало читать - от этого и меньше думать. Но я не думаю, что народ массово кинется в интернет за информацией. Мы уже сейчас перегружены внешними источниками. И какая разница откуда пользователи ее будут брать - из телевизора, газеты или интернета, просто в последнем случае ее будет в сотни раз больше, чем в каком бы то ни было другом источнике.

Так вся проблема в телевидении?

Когда вы молоды - вы смотрите телевизионные пропагандистские лозунги и тоже начинаете думать, что это «заговор». Бизнес в сети создан для сговора, с целью затянуть нас и нашу страну на дно. Но когда вы становитесь старше, вы понимаете, что это не так. Работа в сети — это часть бизнеса, дополнительная возможность получить то, что хочется. Я не исключаю даже то, что могут начаться революционные процессы, с призывами отстрелить всех ублюдков, думающих так, но от этого не изменится суть сети. Это правда.

Так что, Стив Джобс готовит нас к худшему сценарию?

Так все и так будет хуже. Каждый об этом знает. Вы что, так не думаете?

Я думаю также. Но я надеялся, что побеседую с вами и услышу, что что-то хорошее у нас всё-таки будет. Вы правда думаете, что мир становится хуже? Или вы, всё же, чувствуете, что вещи, которые вы изобретаете, могут мир сделать лучше?

Нет. Мир становится хуже. Это происходит на протяжении последних 15 лет. Определенно. По нескольким причинам. В глобальном масштабе население планеты резко увеличивается, и все наши структуры, от экологических, до политических, не могут с этим ничего поделать. И еще, мне кажется, что в нашей стране совершенно нет умных персон у власти, и люди будут еще долго расплачиваться за решения, принятые этими «правителями».

Но вы кажетесь мне оптимистом, с надеждой на изменения.

Я на самом деле оптимист, верящий в людей, в то, что они благородны и честны, и некоторые даже умны. У меня оптимистический взгляд на людей, как на личностей. Человек по своей природе хорош. Но, вот люди в группах, меня разочаровывают. Я по-прежнему обеспокоен, когда вижу, что происходит в нашей стране, которая многие годы была самой успешной в мире.

Кремниевую долину построили инженеры. Они учили делопроизводство, учились вести бизнес, и учили многое еще чего, но при этом, они верили в людей и сотрудничали с талантливыми, умными индивидами. Вот в таких людей я верю.

Я полагаю, что личности, у которых присутствует инженерная точка зрения на всё, происходящее вокруг нас, имеют хорошие шансы помочь решить проблемы страны. Но, к сожалению, они не интересны политикам, и их не привлекают к глобальным решениям.

А смогут ли технологии повысить качество образования?

Я склоняюсь к мысли, что это несбыточная реальность. Я, похоже, обогнал всех в мире по количеству бесплатно предоставленных компьютеров в школы и другие обучающие заведения. Но я вынужден был прийти к выводу, что не в компьютерах дело... Решить проблему образования они не могут.

Это политическая проблема, вернее социально-политическая. Вы видели, сколько сейчас появилось новоявленных образовательных союзов. Я, наверное, один, из немногих, кто в нашей стране откровенно этому противится.

У меня семнадцатилетняя дочь, которая несколько лет, перед тем как поступить в университет, ходила в частную школу. Так вот, это была одна из лучших школ Штатов, входящая в сотню сильнейших. Обучение стоило $5,500 в год. Это достаточно неподъемная сумма для многих родителей. Учителя там получали меньше, чем в общеобразовательных школах, но при этом это никак не сказывалось на уровне их преподавания. Я попросил казначейство штата Калифорния доплачивать образовательным учреждениям некую сумму, в целях компенсации оплаты родителей. Надеюсь, это будут ваучеры в размере $4.400, потому что заплатить 5.500 могут не все, а одну тысячу - вполне реально.

Как только родителям дадут такие ваучеры, школы начнут открываться направо и налево. Студенты после окончания колледжа смогут смело сказать: «Начинаем обучать». Сразу же появятся факультеты MBA по подготовке бизнес-персонала для школ, и мы получим сотню-другую молодых людей, идеалистически настроенных, готовых учить детей и работать за гроши.

Когда у вас появляются дети, вы думаете, чему конкретно учат их. Большая часть предметов из школьной программы совершенно бесполезна. А многие из действительно нужных, вообще не проходят, хотя самый лучший возраст для обучения - это ранние школьные годы. И вы начинаете думать, что будет делать ваш ребенок, после прохождения всего учебного плана школы.

Боже, как бы здорово было воплотить мой план в действие. Но сегодня это сделать, в один день, очень сложно. Я бы никогда сам не пошел работать в школу, надо быть абсолютно сумасшедшим. Нельзя взять те учебники, какие мне бы хотелось. Нельзя учить тому, чему хотелось бы... Нельзя выучить ребенка в узкой специализированной направленности. Вот, где, по моему мнению, корень проблемы образования.

К сожалению, технологически это не решить. Вы не можете заменить мозг человека на CD-ROM и залить туда всю информацию. Мы можем снабдить каждую школу Web- узлом, но это будет только замыливание глаз, а не решение проблем.

У Линкольна не было своего сайта в бревенчатой хижине, когда родители давали ему домашнее образование. От этого оно не стало ему менее интересно. Исторические прецеденты показывают, что человечество без технологий достигало больших результатов, нежели с ними. Но мир еще не знает примеров, насколько может развиться человек с помощью технологических новшеств. Почему бы не показать это потомкам?

Если вернуться на пять лет назад, интернета не было даже на горизонте. Может быть, даже три года назад, этот проект никто в серьез бы не воспринял. Так почему же вы удивляетесь возросшему к нему интересу?

Ну, это ли не великолепно?? Это то, чего не случилось на рынке персональных компьютеров!

Так почему же все, включая NeXT, удивлены этому?

Это как телефон. Когда у вас два телефона — это не интересно. И три не так интересно. И четыре. И, возможно, даже сто телефонов не будут интересны, и тысяча.. Только когда их станет больше десяти тысяч, и они свяжут такое же количество людей - это станет чем-то интересным и увлекательным.

Просто многие люди не представляют, что в интернете будут миллионы, десятки миллионов сайтов и персональных страничек. И чем их будет больше — тем интереснее будет там находиться. В конце концов, представление о сети выйдет за рамки этой критической массы, и получить любую информацию можно будет очень быстро. И вот тогда люди скажут: "Вау! Это невероятно".

Веб напоминает мне первые дни индустрии ПК. Никто не знает ничего. Еще нет экспертов. Открыты огромные возможности для всех и вся. Это замечательно.

Ранее вы говорили, что есть что-то общее между Web и objects . Что эти две составляющие смогут сделать нечто очень новое? Так?

Давайте поступим иначе. Что бы вы хотели делать на Web-сервере? Есть четыре варианта:

Первый вариант это паблишинг. 99% людей в сети сейчас занимаются именно этим. Если для вас этого достаточно, то в сети есть масса бесплатных инет-приложений и всё, что вам нужно - это научиться ими пользоваться. В этом нет проблем, и работает это все ровно и гладко. О безопасности речи не идет, если вы не вводите на страничку браузера данные своей кредитной карты.

Следующий— это сложные конструкции сайтов для интернет- издательств. Этому люди уже начинают учиться сейчас. Я думаю, что в течение следующих 12-18 месяцев выйдут на арену умельцы, способные писать сайты за несколько дней. Конечно, в самой простой и доступной форме. Поскольку до сегодняшнего дня это занимало длительно время.. Например сайт Federal Express писался четыре месяца. А там-то всего лишь два поля для введения номера посылки и даты отгрузки.

Третий вариант - это коммерция. Это намного сложнее, чем написание сайта, ведь вам придется завязать с интернетом свою систему заказа товара (услуг), систему накопления и отслеживания заказов. Я думаю, это будет развито лишь через пару лет. Мы к этому придем, и вот тогда это будет сумасшедшим прорывом.

Четвертый – это внутренние сайты. В отличие от интернета, есть интранет, для пользования внутрикорпоративной связью. Кросс-платформенный продукт, работающий как на Mac, PC так и на Unix должен быть уже разработан в ближайшие дни.

Три из четырех функций нуждаются в пользовательских приложениях. И именно для этого и нужны «объекты». Наш новый продукт WebObjects позволит создавать web-приложения в 10 раз быстрее.

Вы считаете, что интернет - это потрясающий шанс дать людям возможность издаваться? Особенно тем, кто не смог пробиться к реальной прессе со своими опусами?

Ну, ничего плохого в этом нет. Интернет безграничен и никто ничего вам не может навязать. Вы просто можете это не читать, если вам не хочется. Люди смогут ставить ограничения на прочтение своих постов. Вообще-то, это и сейчас уже активно используется юзерами.

Но когда мы спрашивали, как технологии изменят жизнь обычного человека, все-таки не предполагалось никакого маргинального различия между потребителями. А так, вы идете в магазин за туалетной бумагой, а там, на выбор - с тюльпанами и без.

Мне нравится без тюльпанов.

Мне тоже. И без запаха. Но пользователи, которым предоставляете шанс стать на одном уровне со всеми, выберут тот, что выглядит лучше. Так и с постингом. Не кинутся ли печататься все кому не лень?

Нет. Думаю, что нет. Лучше думайте, что интернет – это, прежде всего, прямой канал дистрибьюции, а не канал информационной коммерции. Интернет устраняет посредников. Что в товарном продвижении, что в информации.

Вы думаете, что большие компании смогут стать центром экономики, в том виде, в котором они действуют сейчас? Я слышал мнение о том, что любая крупная компания состоит из сегментов.

Ничего не вижу плохого в больших компаниях. Многие американцы считают, что всё вселенское зло идет именно от крупных компаний, но это ложная мысль. Я знаю многих бизнесменов, и они воспитаны, трудолюбивы и просто хорошие люди.

Вы не думаете, что из-за этих больших компаний структурное распределение экономики Штатов видоизменится, со временем?

Вэб нанесет гораздо больше изменения. И те, кто не обращает на эту технологию внимания, со временем точно поплатятся долларом.
Интернет просто будет еще одним из тех решающих факторов, которые смогут приводить к столкновению предприятий каждые десять лет. Последующее десятилетие пройдет под знаком интернета.

Но не будет ли интернет способствовать большей свободе личности?

Интернет введет свою иерархию, сравняв на первом этапе всех поголовно. Богатых и бедных пользователей, крупные и мелкие компании. И мне это чрезвычайно импонирует.

И все же, сейчас большинство ваших клиентов, работающих на WebObjects, это корпорации.

Да. И они очень большие.

Не приведет ли это к конфликтам интересов?

Конечно. И поэтому мы хотим предоставить наши программы на WebObject индивидуальным пользователям и образовательным учреждениям совершенно бесплатно. У нас есть возможность сделать это.

Что вы думаете по поводу HotJava и ей подобным?

Пройдет много времени, прежде чем программы приобретут стандарт Web. Если интернет-приложения станут слишком сложными и запутанными это снизит интерес к ним у пользователей. Сейчас самое главное для Web быть на голову впереди Microsoft, чтобы не отяготить интернет их ненужными наворотами.

Это интересно. Java нацелена на удовлетворение потребностей клиента. Вы находите в этом что-то противоречивое?

Хотите знать, что я думаю? Это мертвый путь. Это замедлит распространение инета повсеместно. А если Web немного сбавит обороты - он сможет быть настигнутым Microsoft. Для него это верная погибель.

Если за два года мы не пересечем черту своих стратегических планов - Microsoft завладеет Web. И это будет началом конца.

Предположим на секунду, что люди разделили ваш интерес к Web и пошли альтернативным Microsoft путем. Тем не менее, для каждой интернет-компании или интернет-издателя, важно знать, что они не останутся выкинутым на обочину прогресса. Может поэтому важно развиваться, усложняться, искать новые подходы?

Можно «усложниться» так, что пользователи этого даже не заметят, как в случае с Federal Express. Они усовершенствовали серверную сторону обслуживания.

Я обеспокоен тем, что, прежде всего, первым, что сделают пользователи — это взломают Web. Поэтому мы не хотим вводить один стандарт на всё. Их будет несколько, и они будут конкурировать между собой. Любое вмешательство в структуру безопасности будет играть на руку Microsoft.

Клиент-серверы в течение двух следующих лет не должны меняться. Я уже повторяюсь, но считаю это важным.
И, кстати, если Windows распространится самостоятельно по всему миру - нам достаточно легко будет внедрить и интернет в жизнь людей.

И как же Windows сможет стать таким широко используемым?

Распространение Windows — это, прежде всего их производственный интерес. Compaq и подобные им поставщики распространяют «винду» на своих устройствах. Они до сих пор не знают, как пишется нормальное программное обеспечение, но они хотят напихать свои машины максимально возможным софтом. Именно это и делает Windows такой распространенной осью.

Так это просто случайность?

Нет. Это всё часть сложного алгоритма, который заработал в результате сложения многих факторов. И я утверждаю, что такой же уникальный алгоритм есть и у Интернета. Каждый человек имеет личный интерес в распространении сети по всему земному шару, и им никто не сможет владеть единолично (тем более Microsoft, как бы им этого не хотелось).

Идея настольного компьютера по-прежнему стоит у вас в приоритете, или уже появились новые взгляды на этот счет?

Для того чтобы появились новые идеи и ответы на вопросы, нужны эти самые новые вопросы. Сама идея десктопа выросла из того, что нам нужен был индивидуальный девайс для хранения персональной информации. Мы его изобрели. Идей по этому поводу больше быть не может, в принципе.

Кстати, я не храню больше информацию на компе. Я использую электронную почту и интернет. Мне не нужно больше никаких «хранилок». Я пришел к выводу, что лучшая напоминалка - это e-mail отправленный самому себе.

Именно с Web связаны все мои новые идеи.

За вами закрепилась репутация человека, изобретающего изумительные, по своим дизайнерским воплощениям, продукты. Почему нет больше новых устройств, сделанных в вашем стиле?

Дизайн – это очень забавная вещь. Многие думают, что это то, как выглядит продукт. Но по моему мнению, это гораздо более емкое понятие - для меня – это то, как функционирует вещь. Дизайн Mac - это не его внешний вид, хотя это тоже немаловажно. Первоначально его уникальность в том, как он работает.

Творчество, в данном случае - связующее звено. Спросите дизайнера, как он создал свое творение, и он почувствует себя растерянным. Он на самом деле не знает, как это было сделано. Он просто видел и делал.

К сожалению, уникальные придуманные вещи - редкость сегодня. Люди нашей отрасли не имеют достаточного опыта, а значит, и не имеют разных точек зрения на происходящее. Ведь, чем шире и больше жизненный опыт, тем совершеннее становится дизайнерская вещь.

А есть ли сегодня дизайнерская разработка, вдохновляющая вас?

Дизайн не зациклен на гаджетах. Вот, к примеру, мы купили вчера стиральную машинку и сушилку. Мы долго не заморачивались, рассматривая их. Но я узнал, что американцы не умеют делать стиральные машины, европейцы делают их более удобными и функциональными. В Европе лучше вода и поэтому они тратят меньше моющих средств, при этом чаще стирают свою одежду, и она изнашивается быстрее. Во всем есть своя интересная фишка. Я это узнал и меня это «зацепило».

Мы две недели обсуждали дома этот вопрос за обеденным столом. Считали и расписывали плюсы и минусы. В итоге пришли к выводу, что выберем по внешнему виду.

Мы остановились на Miele, сделанных в Германии. Они безумно дорогие, но только потому, что никто не покупает их в нашей стране. Они действительно чудесно сделали один из немногих продуктов, который наша семья купила впервые. Чему мы, безусловно, рады. Эти ребята действительно продумали процесс до конца. Они сделали такую большую работу, проектируя стиральные и сушильные машины, что начинка в них не уступает внешнему виду

http://www.iphones.ru/

http://litemoney.blogspot.com/2011/10/blog-post_06.html 

Являясь нашим клиентом Вы заслуживаете высококачественного обслуживания. Если конечно Вы дадите нам возможность оправдать Ваше ожидание и доверие. Мы поставляем именно то , что обещаем и делаем все возможное, чтобы сделать заказ абсолютно совершенным. Шубы из мутона, жилетки из лисы (песец, блюфрост, чернобурка) Оптовые цены, все фабрики Пятигорска, Минвод, Идеальный сервис, гарантия, качество. Вам Понравится вы будете Довольны!!!!!!!!!!!!!!!

Автор - Patty Adams.

Есть много вещей, о которых звезда "Smallville" не хочет говорить. К счастью, мы не так молчаливы, как он. Странно, но несмотря на то, что "Smallville" смотрят более 6,7 миллиона человек, никто не знает много о Томе Веллинге, играющем роль молодого Кларка Кента. "Когда люди подходят ко мне, они начинают орать "Это Кларк!" или "Это Супермен!" Я не думаю, что кто-нибудь из них знает мое настоящее имя", - говорит Том. Но вообще -то это нельзя назвать катастрофой.



"Я что-то вроде мальчика в пузыре. Я не знаю, что происходит за пределами моего маленького мира", - шутит Том. Кажется, что он также не хочет, чтобы мир узнал, что происходит внутри его пузыря. Может быть, это результат его защищенности от фабрики грез, именуемой Голливуд - частью оттого, что он не живет здесь, частью - что он просто вне этой фабрики.
Том снимается в шоу в Ванкувере, штат Колумбия. С тех пор, как он иногда работает по 16 часов в день, пять или шесть дней в неделю, у него практически нет времени летать в Лос-Анджелес на премьеры и он очень редко выходит на контакт с прессой, как например этот в Нью-Йорке. Очень, очень редко.

Такие знаменитости, как, например, Элайджа Вудс или Джош Харнетт, являются печально известными своей скрытностью, но Том переплюнул даже их в этом своеобразном соревновании "без комментариев". Так что, даже если он согласен дать интервью, Том говорит мне, что ненавидит их, потому что либо ему задают слишком личные вопросы, либо его слова неправильно интерпретируют. "Я медленно начинаю понимать, что, нравится мне или нет, я должен общаться с прессой, чтобы поддержать проект", - говорит Том, который согласился на разговор со мной лишь потому, что его первый фильм - семейная комедия "Cheaper by the dozen" - выходит в прокат в этом месяце.

Этот 26-летний парень выглядит чертовски хорошо в "Smallville", но когда я увидела его в душном зале отеля "Карлайл", он был даже лучше - высокий (более 180 см), с четкими чертами лица и мускулистым (привлекательным) телом. Он выглядит гораздо более искушенным в черно-белой рубашке с кнопками, в которую он одет сегодня, чем как будущий герой в фланелевых рубашечках, которого он играет по вечерам в среду. Но, судя по его искреннему поведению, он не понимает, как он сексуален, в отличие от любимчиков публики Аштона Кучера или Джастина Тимберлейка.

"Я чувствую себя лучше, когда говорю о моих проектах", - говорит он, нервно потирая руки - "Когда-нибудь я буду купаться в лучах славы - никогда не говори никогда", - говорит Том. - "Но я не хочу быть знаменитостью ради того, что быть ею. Я хочу работать, потом идти домой и жить своей частной жизнью - не проводить всю жизнь под прицелом камеры. Вы не увидите меня в желтой прессе. Людей не волнует, что я покупаю или где я обедаю". Пока что.

"Кларк борется за то, чтобы быть нормальным", - говорит Том о своем персонаже. - "Этот сериал не о нем, пытающемся спасти мир, а о нем, пытающемся найти свое место в нем".

Том может говорить так, с тех пор как его отец был главным исполнителем в General Motors и переезжал с семьей, которая включает в себя его мать-домохозяйку, двух сестер и младшего брата, с места на место. Том родился в Putnam Valley, Нью-Йорк, а позже переехал в Хокессин, Делавэр, где он жил до своего первого года в средней школе, и, наконец, он переехал в Окемос, штат Мичиган, где в 1995 году он закончил Среднюю школу Окемоса.

"В школе я не был популярным, но и не был изгоем", - говорит Том, вежливо извинившись и заказав себе диетическую колу. - "Я очень просто заводил друзей, потому что всегда был в компании. Я не пытался запугать кого-либо или ступать на их территорию". Игра в командах по футболу, бейсболу и баскетболу тоже не повредила.

Том говорит, что он может понять парней из средней школы, иногда застенчивых, а иногда очень жестких с девушками, но он все оценивает с позиции Кларка, говоря мне о своих собственных опытах. "Криптонитовое ожерелье Ланы дает вам понять, что парни чувствуют по отношению к девушкам", - говорит Том, который в это же время признает, что никогда не был в подобном любовном треугольнике. " Наконец-то ты говоришь с той, что тебе нравится, но затем ты понимаешь, что не только не можешь сказать что-нибудь, но даже не можешь нормально дышать. Чувствуешь себя полным идиотом!"

Когда я спросила его, было ли время, что он чувствовал себя полным идиотом по отношению к девушке, он говорит "без комментариев" (первое из множества). Но некоторое время спустя Том все -таки вспоминает кое-что, что заставляло его стесняться при общении с девушками: его ноги 14 размера. "Ты растешь, они большие, а ты нет", - говорит он, обращая внимание на свои огромные (извини, Том) черные ботинки. "Но я смирился с этим. Теперь, заходя в магазин обуви, я не спрашиваю "Могу ли я посмотреть это?", я просто спрашиваю "Есть ли у вас что-нибудь 14-го размера?"

О своей учебе Том неопределенно говорит, что это было нормально. "Честно говоря, я не интересовался учебой", - говорит он. Я прошу, чтобы он уточнил, но все, что он говорит о своих занятиях, это "Они не были замечательными, но и не были ужасными. Они просто были". Спасибо, Том. Это все проясняет.

После выпуска Том решил не идти в колледж, а вместо этого начал работать строителем в Мичигане, пока жил дома с родителями. "Каким строительством? Вам приходилось пользоваться автокаром?", - спрашиваю я. "Я просто был строителем. Давайте остановимся на этом", - вежливо говорит Том, без каких-либо дополнительных подробностей. После трех лет таинственной работы строителем, "Я был на каникулах с друзьями в Нантукете, и агент из "Abercrombie & Fitch Quarterly" подошел ко мне и спросил, не думал ли я о карьере модели", - говорит Том, делая глоток своей колы, - "Сначала я просто посмеялся над этим, но потом узнал, что агент работал на фотографа Брюса Вебера, который просто мастер своего дела, так что я решил отнестись к этому серьезнее".

Так началась 2-х летняя модельная карьера, которая позволила ему поработать в Нью-Йорке, Италии, Германии, Испании и Майями. По правде говоря, Том не охотно занимался этим. "Все это основано на том, как ты выглядишь. Ты просто стоишь - это не очень хорошо, как может показаться", - говорит он. - "Актерство более подходящая среда для творчества и выражения".

После того, как он разочаровался в модельном бизнесе, он, никогда не посещавший курсы актерского мастерства и не принимавший участия ни в одной школьной постановке, собрал вещи и по совету своего агента в 2000 году переехал в Лос-Анджелес. Через несколько месяцев у него были крохотные роли в рекламных роликах для TJ Maxx и Verizon. Затем, в далеком 2000, он получил роль Роба Мельтцера, инструктора по карате и молодого любовника главной героини сериала "Judging Amy".

Судя по словам ассистента режиссера Джини Бачарач, Том убедил ее своим скромным обаянием. "Обычно те, кто выглядит как он, очень высокомерны или хитры, но только не Том", - говорит она. - "У Тома есть подлинная красота, которая заставляет женщин просто таять".

Он точно сделал что -то правильно - сначала он должен был появиться всего в трех эпизодах, но его пребывание в сериале растянулось на шесть эпизодов благодаря зрителям. "Я думаю, что я это сделал", - говорит Том.

Но есть по крайне мере одна приятная вещь, которую он получил благодаря карьере модели: его жена. (Они поженились в июле 2002). В 1998 году Том встретил актрису и модель Джейми Вайт, которой теперь 28, в кофейне в Майями. "Эта красивая женщина подошла ко мне и показалась мне знакомой", - говорит Том. "Я сказал, что мы, вероятно, встречались. Она подумала, что просто пытаюсь подкатить к ней, и сказала "Я так не думаю" Я сказал, что я не флиртую. Мы разговорились, и оказалось, что мы встречались даже дважды".

Я спросила, при каких обстоятельствах. "Без комментариев", - говорит Том. Какое было его первое впечатление о его жене? "Я пропущу этот вопрос", - говорит он. Затем я спрашиваю о том, какие качества он в ней ценит, но вместо того, чтобы разговаривать об этом, он говорит "Пожалуй, я пропущу и этот вопрос". Сюрприз, сюрприз! "Я знаю, что без этого интервью делается скучнее, но я, пожалуй, оставлю это при себе", - говорит он.

По крайней мере у Сэма Джонса III, играющего лучшего друга Кларка Пита, нет проблем с разговорами о Тома и его жене. "Они очень мило смотрятся вместе", - говорит он. "Когда мы сидим и смотрим телевизор, Том обычно делает ей массаж, и он всегда покупает ей подарки. У них очень нежные отношения. Он для меня как старший брат. Я спрашиваю его совета относительно девушек постоянно".

Том, который никогда не читал комиксов о Супермене и не смотрел кино о нем, дважды отказывался от роли, прежде чем принять предложение. "Я воображал себя бегающим в трико. Но затем они сказали мне о том, что не будет никаких трико и никаких полетов", - говорит он.

Теперь Том понимает, что это было самое правильное решение. "Сценарии очень хорошо написаны и описаны все вещи, присущие обычному человеку", - говорит Том. Конечно, минус рентгеновское зрение, нечеловеческую силу и способность бегать быстрее летящей пули.
"Очень жаль, что суперспособности Кларка не помогают ему с девушками", - говорит Том, игриво ударяя меня по руке -может, наконец-то он немного расслабился? Он зажат между Ланой (красота) и Хлоей (ум)."Вместе они - идеал женщины, но оне не может быть с ними двумя. Это и есть та напряженность - сблизиться с одной и быть отвергнутым - что держит людей у экранов, по крайней мере мне так кажется", - говорит он. Я абсолютно согласна. Я изменила свое мнение о том, с кем Кларк должен быть в каждом эпизоде. (На этой неделе я болею за Лану!)

Также Smallville дал Тому, являющемуся, по сути, одиночкой, двух лучших друзей: Майкла Розенбаума , который играет Лекса Лутора, лысого-магната-вскоре-станущего-врагом-Кларка, и Сэма. Они обедают друг у друга дома, посещают клубы и вместе играют в баскетбол (Том известен как большой болтун, но его обычно могут очень жестко осадить). "Я должен признать, что у Тома очень хорошее телосложение", - говорит Сэм, - "потому что между сценами мы бросаем штрафные броски. И тот, кто не попал, должен отжиматься. И раз уж так повелось, что я бросаю лучше, Том постоянно отжимается".

Сэм признает, что Том очень профессионален на сцене, что иногда превращается в излишнюю серьезность. "Он - главный персонаж в этом сериале, и он соответственно играет его", - говорит Сэм, - "Однажды он позвонил мне в 7 утра и сказал "Ну где ты? Ты же должен был прямо сейчас снимать свою сцену!" Я еще спал, так что я начал бегать и собирать свои вещи, а затем он сказал: "Парень, я просто пошутил. Я хотел спросить, не придешь ли ты ко мне домой на обед сегодня". Эй, так у него все-таки есть чувство юмора!

После двух успешных сезонов Смолвиля на Тома посыпались миллионы предложений. "Я получал сценарии комедий, мелодрам, боевиков; маленькие роли, большие роли - сами назовите их", - говорит Том, улыбаясь. "Я был польщен". Наконец, он выбрал роль 21-го летнего Чарли, старшего из 12-ти детей в "Cheaper by the Dozen". У Чарли превосходные отношения с семьей до те пор, пока семья не переезжает ради лучшей работы для отца. "У него есть девушка, он полузащитник в школьной футбольной команде, а его последний год в средней школе просто был вырван с корнем. Естественно, он не очень доволен этим", - говорит Том.
Фильм также дал ему возможность поработать со Стивом Мартином, шоу с его участием Том смотрел с детства на "Saturday Night Live". "Иногда ты встречаешь людей, которыми восхищался, и разочаровываешься в них, но Стив явно не такой, каким я его представлял. Он действительно талантлив и действительно мил".
Снимающая вместе с Томом Хилари Даф тоже может кое-что сказать о нем. "Он потрясающий! Мне нравится, что он постоянно шутит на площадке", - говорит Хилари. "Каждое утро я сидела рядом с ним в кресле визажиста, а он брился, и я задавала вопросы типа "А это не больно?" А он отвечал: "Нет, хочешь попробовать?" и гонялся за мной повсюду с бритвой. Он сделает все, чтобы меня рассмешить".

"Было здорово иметь Хилари как младшую сестру", - говорит Том, "Быть окруженным детьми тоже было здорово. Они очень честные и полны жизни. Я не был дисциплинированным, так что мне не приходилось говорить им что надо делать. Мне просто платили за веселье с ними".
Когда я спросила Тома, будет ли он хорошим отцом, по его лицу было видно, что он запаниковал, и готов был сказать "Нет, только не еще один личный вопрос!" Но он не может сдержать улыбку, когда думает о перспективе иметь детей "Я точно буду одним из тех отцов, кто играет с детьми в мяч на заднем дворе".

Может быть, он не так далек от этого. "Люди говорят "О, вы устроились!", - говорит Том, который любит быть дома с Джейми и их мопсом, Поваром, - "Но, честно говоря, я никогда не был тусовщиком". Их типичный вечер, это "Ужин вне дома в 8, домой в 10". Это образ жизни.
Что же касается его будущей карьеры, у Тома еще на три года остается контракт с "Smallville", и так же ему хочется поэкспериментировать с разными ролями. Единственный фильм, в котором он не будет сниматься - римейк Супермена, горит он со смехом. О, вот то чувство юмора, о котором я слышала.

Публицист Тома выглядывает из-за угла и говорит, что мое время вышло. "Это не было так болезненно, не так ли?", - спрашиваю я, выключая диктофон. "Нет, совсем нет", - отвечает Том. Он даже предлагает мне позвонить ему, если у меня будут еще вопросы. Может быть, он заглянет сам. А вот и нет! Через несколько недель после нашей встречи, у меня действительно появилось еще несколько вопросов, чтобы просто прояснить некоторые моменты, так что я позвонила. Почти на все вопросы он отвечал "Без комментариев", даже, например, на такие, как почему он решил не идти в колледж. "Я не отвечаю на такие вопросы", - говорит он. Я думала, что он шутит. Я даже спросила "Вы что, серьезно?". К сожалению, да.

Я буквально пролетела через все вопросы в считанные минуты, так и не дождавшись вразумительных ответов. "Ваш издатель полюбит меня", - говорит Том со смехом. "Надеюсь, я сказал вам хоть что-то, что вы сможете использовать". Вряд ли. "Извините, но я не хочу, чтобы мою жизнь обсуждали на каждом углу. Я лучше останусь загадкой", - говорит Том. Что же, может быть его желание исполнится.

Перевод: Marta